Фонарик для электронной книги как выбрать



Фонарик для электронной книги

Мастер обзоров

Всем привет! Хочу поделиться покупкой одной безделушки, которая очень пригодится любителям электронного чтива. Речь пойдет о почти безымянном творении нашего поднебесного товарища — фонарика для электронной книги. Почему «почти» безымянной? Потому что при получении товара на нем удивительным образом появилась название, которого, хоть убей, я на сайте продавца так и не увидел.

Это, кстати, затертая до дыр тема, когда на таких сайтах, как eBay или AliExpress на товарах из Китая нет никаких опознавательных знаков. Уже после покупки ты видишь этикетку с каким-нибудь » Lion » или » King «. Понятно, что это китайские подделки китайских же вещей. Поэтому, когда я выбираю себе на вышеуказанных сайтах какой-нибудь товар, я стараюсь выбрать с названием. Пусть оно не брендовое и порой нечитаемое, но все же чтоб оно было.

Но когда ты покупаешь какую-нибудь безделушку, так, для смеха или любопытства, то не обращаешь внимание на название. Как например с фонариком для электронных книг. По сути, какая разница кто его сделал, ведь это будет точно не Samsung, Sony или другой известный бренд. Главное, чтобы люди уже купившие такую вещь были довольны и написали положительный отзыв.

Несмотря на то, что у меня дома имеется огромная библиотека, порой почитать хочется что-нибудь простенькое. Моя библиотека собиралась тремя поколениями, сначала моя бубуля выписывала в молодости отличные серии книг. А времена тогда были суровые, особенно в Магадане, где жила тогда моя прародительница. Потом моя мама подхватила эстафету, теперь и я заказываю интересные серии. Цены правда у них сейчас немного отличаются от старых :) Раньше бабушка могла купить целую серию сразу, только так не получалось и выдавали например одну книгу в руки раз в месяц, то теперь, хоть запокупайся, только были бы деньги и по сути не малые. В нашей библиотеке сплошь классика и сборники, и на мой взгляд она соответствует моим представлениям о настоящей домашней библиотеке, однако иногда хочется почитать какую-нибудь современную или около современную литературу и я не имею ввиду дешевые детективные истории (не в обиду сегодняшним Агатам Кристи). Что бы не тратиться на «не библиотечные» книги я купил себе электронную книгу, куда закачал то, что не стал бы покупать в бумажном варианте.

Очень порадовала, что от таких книг не устают глаза, ведь их экраны без подсветки, с использованием электронных чернил. Есть правда один минус, также как и для настоящей книги должно быть хорошее освещение.

Решение о том, чтобы купить фонарик пришло сразу же, в первый день пользования книгой. Поэтому я занялся изучением интернет предложений данной категории товаров. Могу сказать сразу, что выбор не велик. При всем обилии предложений, они через одну страницу начинаются повторятся. Так как я не хотел царапать поверхность электронной книжки креплением фонариком по типу «прищепка», то заказал на сайте eBay за очень скромные 320 рублей безымянный фонарик от наших китайских друзей с креплением отличающимся от мне не понравившегося.

Приблизительно через один месяц я получил свой заказ. Трек номер мне был выдан через 2 или 3 дня, однако я им не пользовался и не отслеживал свой заказ.

Мой фонарик был упакован очень скромно. Он находился в желтом пакете обмотанный пленкой с воздушными пузырьками. С учетом объемов моих заказов замечаю, что лопание этих пупырышек уже не вызывает такого щенячьего восторга как раньше :)

Итак, первое что мне бросилось в глаза, так как то, что на фонарике появилась надпись — BELKIN. Либо креативные китайские ребята в восторге от белорусского кино, либо они расставили все точки над «i» и просто указали чей это фонарик. На работоспособности фонарика это скорее всего никак не скажется поэтому я решил сразу же пустить его в бой.

Для этого я заранее запасся 3 батарейками AAA, которые в комплект не входили, о чем продавец очень вежливо сообщил на сайте.

Установив элементы питания, я включил изделие. Фонарик имеет три светодиода и два режима освещения. Длина «ножки» фонарика около 14 см. что вполне достаточно. Данная ножка очень гибкая и хорошо держит положение, в которое ее загнуть. На самом фонарике имеется тумблер над которым графически отображены в виде кружков варианты освещения. Пустой кружок — фонарик выключен, закрашенный — включен на полную мощность, ну и промежуточное положение тумблера — соответственно, легкая подсветка для чтения при слабом освещении.

Крепление фонарика представляет собой механизм мало отличающийся от того, который я хотел избежать. Лицевая часть фонарика с надписью Belkin оттягивается вверх и после помещения на плоскость электронной книги отпускается. Зажим не сильный, однако держится фонарик очень хорошо и совершенно не скользит и не царапает поверхность книжки. Этому также способствуют мягкие прорезиненные подушечки с двух сторон зажима. Никакими другими способами это крепление за стягивается и не зажимается. Зажим предназначен для крепления любых электронных книг. Единственное условие, что книги не должны быть толщиной более 1 см. Просто тогда фонарик придется «натягивать» с небольшим хрустом на книжку.

Освещение от фонарика очень хорошее, даже в кромешной темноте на «первой передаче» читать комфортно. Читать на максимальной мощности -1 W лучше подальше от спящей под боком вашей половинки, так как свет достаточно яркий и отражаясь от поверхности книжки может создать неудобства.

Данный фонарик очень удобно складывается и не занимает много места. Его, кстати, можно успешно использовать и с обычными бумажными книгами, но это на любителя.

Вес изделия составляет около 120 грамм вместе с батарейками, что равносильно чтению книги с шоколадкой в руке :)

Подведя итог, скажу, что покупкой я доволен, правда в последнее время уже фонариком не пользуюсь, так как то, что хотел прочитать я прочитал, а следующую свою книгу Джордж Р.Р. Мартин выпустит только в следующем году.

Источник статьи: http://www.taker.im/review/6314-fonarik-dlya-elektronnoy-knigi

Как выбрать электронную книгу в 2019-2020 году на примере PocketBook

Народная мудрость гласит: хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам. Я категорически не люблю читать статьи на темы типа «какие ридеры стоит покупать», «как выбрать электронную книгу» и так далее. Потому как в 99% случаев за такими материалами стоят ничего не понимающие в этой теме люди. И речь, как правило, идет о кривой компиляции из поросших мхом малоактуальных статей. Либо подаются такие сведения и умозаключения, от которых глаза на лоб лезут. Ну, например, автор одной из свежих статей о выборе ридеров всерьез рассказывал о модулях с цветными экранами E Ink. Хотя их уже года три как нет в продаже!

Короче. На мой взгляд, хорошая экспертная статья пишется так. Считающий себя знатоком человек открывает Word, закрывает браузер и на основании своих знаний и личного опыта с чистого листа, без заимствований, выдает действительно полезный гайд. На основе личного многолетнего опыта, с результатами мониторинга рынка и реальным пониманием тонкостей отдельно взятой товарной категории. Именно такой материал об электронных книгах я и решил написать. Статья посвящена вопросу выбора, рассказу о функциях и различных особенностях ридеров по состоянию на конец 2019 – начало 2020 года. Если вас мучает загадка, какая электронная книга лучше, – вам сюда.

Я внимательно изучил все доступные анонсы и даже позадавал каверзные вопросы техподдержке разных брендов, поэтому могу сказать даже больше. Приведенные здесь модели электронных книг в 2020 году будут актуальны так же, как и все перечисленные в этой статье технологии и фишки-плюшки. Планка принципиально новых «ридерных» фишек в последние год-два была задрана весьма высоко. Переплюнуть ее в 2020 году производителям будет ой как непросто.

«А ты-то кто?», – спросит недоверчиво уважаемый читатель. Представляюсь – я Cai, один из экспертов нашего любимого ресурса «DNS Клуб», автор почти 200 обзоров. Уже лет восемь как интересуюсь тематикой электронных книг. Застал расцвет и закат такого дикого с точки зрения современного мира явления, как TFT-ридеры (читалки с экранами от дешевых планшетов и ужасным влиянием на глаза – слава богу, что они ушли с рынка). Суммарно с разной степенью глубины ознакомился к настоящему моменту примерно с тремя десятками ридеров.

Сразу отмечу, что рассказывать буду главным образом на примере ридеров PocketBook. Да, я крайне симпатизирую этому производителю по паре простых причин. С технической точки зрения нынешняя линейка бренда включает практически все вообразимые и наиболее передовые технологии и опции. И второй момент. Этот производитель «заточен» именно на российский в частности и постсоветский в целом рынок. В покетбуках нет тупых ограничений (привет, Kindle), плюс поддерживается максимум существующих форматов цифровых книг – 20 штук, от FB2 до CHM. В конце концов, стандартная гарантия на любой ридер PocketBook – два года. В два раза больше, чем у любого другого производителя. А если покупать в фирменном интернет-магазине, то и все три года. Кто-то любит ридеры Kindle, кто-то Sony, кто-то Kobo. Имеют полное право, и я с уважением отношусь к их выбору. Ну а я вот предпочитаю PocketBook, хотя при этом постоянно изучаю отечественный ассортимент разных брендов и «щупаю» их устройства.

Я не стану составлять рейтинг электронных книг 2019-2020, слишком уж разные модели могут подойти разным людям. И выбирать лучшие электронные книги 2020 года не буду. Вместо этого – сосредоточусь на том, чтобы вы поняли, какие параметры вам нужны и по ним могли отфильтровать модели в каталоге DNS или иного магазина.

Экран

Дисплеи ридеров различают по следующим параметрам:

-Диагональ, то есть размер;
-Поколение экрана E Ink;
-Разрешение экрана;
-Наличие/отсутствие сенсорного слоя;
-Наличие/отсутствие подсветки и регулировки цветовой температуры.

Размер экрана

Доступно ровно семь вариантов диагонали:

-13,3 дюйма;
-10,3 дюйма;
-9,7 дюйма;
-8 дюймов;
-7,8 дюйма;
-7 дюймов;
-6 дюймов.

Слева направо: PocketBook X (10,3 дюйма), PocketBook 740 Pro (7,8 дюйма), Pocketbook 632 Aqua (6 дюймов)

От 7,8 до 13 дюймов. Данный диапазон форм-факторов, очевидно, будет интересен тем, чьи потребности выходят за пределы чтения обычной литературы. Если быть точнее, читайте список ниже. Узнаете себя хоть в одном пункте – 6-дюймовые читалки лучше не покупать, вам подойдут более крупноформатные ридеры.

А) Чтение журналов и комиксов. Если вы постоянно просматриваете глянцевые издания в формате PDF или изучаете литературу в PDF/DJVU, забудьте о 6-дюймовых ридерах. Несмотря на быстродействие нынешних электронных книг и сенсорные экраны, вам очень быстро надоест «ерзать» пальцами, зумируя изображения мультитачем. Поверьте мне, закоренелому «журналоману». То же касается и комиксов – как в PDF, так и в CBR/CBZ.

Слева направо: PocketBook X (10,3 дюйма), PocketBook 740 Pro (7,8 дюйма), Pocketbook 641 Aqua 2 (6 дюймов)

Б) Ноты. Странно, что многие обозреватели не подозревают об этом сценарии использования ридеров. А ведь аппарат весом в пару сотен граммов не только минимум вдвое легче нотной тетради или книги. Банально листать страницы гораздо удобнее и быстрее на сенсорном ридере. Не говоря о том, что памяти «читалки» хватит для хранения эквивалента десятков, а то и сотен «килограммов нот».

Слева направо: PocketBook X (10,3 дюйма), PocketBook 740 Pro (7,8 дюйма), Pocketbook 632 Aqua (6 дюймов)

В) Материалы с многочисленными графиками, рисунками, диаграммами. Это деловая литература, технические и научные издания, экономические книги т. д. В первую очередь большой ридер пригодится студентам и тем, кому по работе приходится изучать как «сложные» документы, так и профильную литературу. Например, экономистам, инженерам, врачам, архитекторам, ученым.

Логичный вопрос – если нужен большой ридер, какую диагональ выбрать? Модели с 13,3-дюймовыми экранами позволю себе проигнорировать. Если вы готовы потратить до 80 000 рублей на ридер, то наверняка сделаете это и без моих советов :) Я в своей практике имел дело с 7,8- и 10,3-дюймовыми устройствами. И имею сказать следующее. В той или ной мере нужно выбирать между удобством и размерами. 7,8 дюйма – наиболее универсальный выбор. Влезет в небольшой рюкзак, большой карман или даже женскую сумку. При этом с минимальным зумом или вообще без такового позволит просматривать приведенные выше типы контента. В конце концов, стоя в метро такую электронную книгу гораздо комфортнее держать одной рукой и долго читать, чем 10,3-дюймовый аналог.

Если указанные ситуации для вас некритичны или вообще не играют никакой роли, отбрасываем 7,8-дюймовые аппараты в сторону. Кайфуем от полнокровных 10,3 дюйма. С такой диагональю мне еще не встретилось документа, книги или журнала, которые бы пришлось зумить. Открываешь – и читаешь. Листаешь. Никакого зума, тыканья в разные зоны страницы. Более того: электронные газеты нормально выглядят только на 10,3-дюймовых моделях. 7,8 дюйма для газет маловато.

Сверху вниз, слева направо: PocketBook X (10,3 дюйма), Pocketbook 627 (6 дюймов), PocketBook 740 Pro (7,8 дюйма)

Цена вопроса покупки 10-дюймовых устройств внушительная. PocketBook X стоит 25 000 рублей и это относительно не много. За тонкую (7 мм), легкую (300 г) модель с Wi-Fi, Bluetooth, подсветкой (и регулировкой цветовой температуры и другими «прибабахами») металлическим корпусе и аудиовозможностями. Дешевизна – результат отказа от технологии Wacom с возможностью распознавать нажатия стилусом разной силы. По идее – полезная штука для дизайнеров. В реале – супер-бесполезная фишка в отсутствие в электронных книгах поддержки профессиональных «рисовальных» программ, а также наличия в ридерах исключительно монохромных экранов.

7 дюймов. Пикантность ситуации заключается в том, что все 7-дюймовые ридеры такой диагонали – модели Amazon Kindle. При этом аппараты с числом «2019» в конце названия стоят от 20 000 рублей. И это при традиционных ограничениях вроде небольшой горстки (5-6 штучек) поддерживаемых форматов и отсутствия нормальной гарантии в России. Плюс 1 дюйм к базовым 6 – на мой взгляд совсем не то критичное преимущество, ради которого можно пожертвовать многочисленными «плюшками». Для информации: 80% 6-дюймовых моделей стоят до 15 000 рублей. То есть, на 5 и более тысяч дешевле Kindle.

6 дюймов. Самый популярный размер экрана. Лучшие электронные книги 2020, если кто и составит такой рейтинг, определенно будут на 90% включать именно 6-дюймовые аппараты. Скажем прямо, у основной части населения электронная книга априори подразумевает только такую диагональ дисплея. В смысле – всякие 7,8- и 10,3-дюймовые варианты расцениваются как извращение и надругательство с особым цинизмом над ридерами.

Менее 6 дюймов. Несмотря на то, что в любой момент времени «рулили» 6-дюймовые «читалки», еще лет пять назад вполне себе пользовались популярностью 5-дюймовые модели. Вспомнить хотя бы PocketBook Mini или легендарный Sony PRS-300 в металлическом корпусе (ох, аж «олдскулы» свело). Честно говоря, для меня долго оставалось загадкой, почему подобные устройства исчезли с рынка. Но потом мне рассказали, что причина в отсутствие 5-дюймовых дисплеев. Компания E Ink просто перестала их выпускать, полностью сфокусировавшись на диагоналях «6+».

Поколения экранов E Ink

Я опущу неактуальные и проходные варианты. Приведу лишь те немногие, что реально можно встретить в ридерах в 2019-2020 году:

-Carta (69% ридеров) – разрешение до 1440 x 1080 точек, контрастность 15:1;
-Pearl HD (14% ридеров) – разрешение 1024 х 758 точек, контрастность 12:1;
-Pearl (11% ридеров) – разрешение 800 х 600 точек, контрастность 12:1;
-Vizplex (2% ридеров) – самое первое поколение электронной бумаги, к настоящему моменту практически не встречается в ридерах. Поддерживает разрешение 800 х 600 точек и контрастность 7:1.

Особняком стоит технология Mobius (4% ридеров). Она предполагает использование экранов Carta или Pearl, но не с стандартной стеклянной подложкой, а с более гибкой и прочной пластиковой. Например, в 10,3-дюймовом ридере PocketBook X установлен дисплей E Ink Carta Mobius.

«На бумаге» кажется, что при одинаковом поколении и разрешении экраны в ридерах разных производителей ничем не отличаются. Увы, в действительности это не так. Мне известна лишь одна объективная причина такого явления. Выпуском «электронной бумаги» для вообще всех производителей в мире занимается ровно одна компания – E Ink Corporation. Ее дисплеи, и для многих это будет открытием, делятся на сорта. Прямо как продукты типа муки или колбасы, ага.

Так вот, существует два главных разделения – «первый» и «второй» сорт. Во втором речь идет скорее о браке – продукция не только не соответствует эталонным характеристикам определенного поколения E Ink, но и может сопровождаться различными артефактами вроде неравномерной четкости экрана, пятен, полос и так далее. Зато второй сорт – сильно дешевле первого. Поэтому предприимчивые бренды закупают «брак» и предлагают относительно недорогие модели ридеров. При этом в характеристиках указывают, скажем, передовой E Ink Carta. Хорошая электронная книга? «На бумаге» – да, а в действительности покупателя ждет жестокое разочарование.

Разрешение экрана

Всего существует около дюжины вариантов разрешения дисплея, в настоящее время используются следующие.

-800 х 600 точек. Года три-четыре назад это было разрешение основной массы ридеров, до сих пор встречается у трети моделей (самых недорогих).
-1024 х 758 точек. Такое разрешение можно найти также у 1/3 электронных книг. Некоторые производители вообще отказались от 800 х 600 точек и как минимум предлагают 1024 х 758 точек в своих устройствах. Есть ли заметная разница между этими двумя разрешениями? Различия ощутят главным образом те, кто предпочитает мелкий шрифт, неважно, идет ли речь о книге FB2 или об отсканированном журнале в PDF. Не скажу, что разница грандиозная, но все же ощущается без сравнения под микроскопом.
-1200 х 825 точек – встречается в четырех 9,7-дюймовых моделях буквально одного производителя.
-1448 х 1072 точки – практически максимальное разрешение для 6-дюймовых ридеров. Как правило, дисплеи такого формата встречается в флагманских моделях вроде PocketBook 632.
-1872 х 1404 точки – стандартное и за единичными исключениями – единственное разрешение для ридеров диагональю от 7 дюймов и выше. Сами понимаете, крупный экран требует прибавки пикселей по горизонтали и вертикали для получения адекватного PPI.
-2200 х 1650 точек – выбор только и исключительно моделей с диагональю 13,3 дюйма.

Сенсорный экран

Между тем, больше половины представленных сегодня ридеров, имеют сенсорный экран. PocketBook, Kindle и ряд других наиболее заметных игроков в последние несколько лет вообще почти отказались от НЕсенсорных ридеров. Управление посредством экрана повышает скорость и удобство взаимодействия с электронной книгой до предела. Само собой – если интерфейс достаточно продуман и адаптирован в полной мере под такой тип контроля.

Практически повсеместно сенсорные экраны современных ридеров поддерживают минимум два касания. Это крайне важная особенность, если вы читаете файлы PDF, DJVU или комиксы CBR. Мультитач позволяет мгновенно настраивать масштаб изображения, а сенсорный дисплей как таковой – быстро перемещаться по участкам страницы. На моей памяти в свое время только PocketBook прилагал усилия к тому, чтобы хоть как-то организовать приемлемое чтение PDF/DJVU-файлов при кнопочном управлении. И все равно это были большие-пребольшие костыли.

Сенсорный «контроль» по моему скромному мнению стал одной из важнейших вех для ридеров. Именно потому, что позволил электронным книгам встать в один ряд с планшетами и смартфонами в качестве удобного мобильного инструмента чтения PDF-подобных изданий и документов. Момент действительно ключевой, ведь если речь идет о специфической профессиональной литературе, да и просто редких книгах, зачастую найти их можно только в PDF-формате.

Различают три основных вида сенсорного дисплея

Резистивный. Самый дешевый в производстве и наименее удобный для потребителя. Поддерживается всего одно касание, для регистрации такового необходимо прилагать некоторое усилие. Часто экран игнорирует нажатие из-за его недостаточной силы. Если вы сталкивались с подобными дисплеями среди планшетов, навигаторов и другой техники, то в курсе этих «достоинств». И знаете, что лучше всего для управления резистивными экранами подходят стилусы или… ногти. В настоящее время данный тип экрана среди электронных книг не встречается. Чему я очень рад. Кстати, к слову об актуальности данных даже на казалось бы авторитетных площадках.
Емкостный. У примерно сорока моделей ридеров – наиболее прогрессивный дисплей емкостного типа. Здесь сенсорный слой интегрирован в экран и позволяет наиболее точно определять место нажатия. Чувствительность – высокая, вероятность несрабатывания на нажатия сведена практически к нулю.
Инфракрасный. По бокам экрана расположены специальные датчики, которые формируют невидимую глазу сетку из горизонтальных и вертикальных лучей. Касание пальца создает разрыв сетки, а ридер вычисляет конкретное место прерывания ИК-слоя. Данный тип экрана уже практически не встречается в ридерах. Откровенно говоря, значительных, да и просто заметных минусов ИК-дисплея я не припомню. Как, впрочем, и плюсов.

Клавиши?

В некоторых ридерах в дополнение к сенсорному экрану производитель оставляет еще и физические кнопки. Касалось бы, к чему этот пережиток прошлого? Но на деле именно такая комбинация – самая продуманная. Лучшие модели электронных книг в моем понимании – именно с гибридным управлением. Ведь если вспомнить смартфоны или планшеты – везде присутствует либо программная, либо аппаратная панель с клавишами. Это позволяет одним нажатием возвращаться на главный экран, вызывать диспетчер задач, вызывать меню и т.д. В электронной книге практически те же действия аналогично быстрее делаются физическими кнопками. Без необходимости сначала вызывать меню и только потом выбирать требуемую задачу. Более того, в тех же ридерах PocketBook на клавиши и вовсе можно назначать функции на свое усмотрение.

Подсветка

В экранах ридеров подсветка представляет собой ряд диодов, которые расположены сбоку от экрана. Поэтому чтение происходит в отраженном свете, без всякого вреда для глаз. В то время как в смартфоне или планшете используется иной подход: подсветка направлена прямо на вас и при плохом освещении действительно будет негативно влиять на зрение. Да и читать будет неудобно, потому что глаза будут уставать уже спустя 10-15 минут.

Вопреки расхожему мнению, подсветка ридерах полезна не только в явно темных помещениях. Даже в обычной комнате, на не-солнечной стороне, в пасмурную погоду изображение электронной книги может стать чуть приглушенным, сероватым. Подсветка же позволяет вернуть комфортную для чтения яркость и белизну страниц.

Хотя насчет белизны – это кому как нравится. Наряду с подсветкой как таковой, в некоторых электронных книгах сегодня доступна еще и регулировка цветовой температуры. Проще говоря, можно регулировать оттенки – от насыщенного оранжевого к чистому белому.

Во-первых, это позволит бороться с оттенком от источников искусственного освещения. Например, чтобы перебить тот же насыщенный оранжевый в вагоне поезда. С другой стороны, у разных людей могут быть свои предпочтения – кто-то предпочитает теплые желтоватые тона или наоборот, прохладную синеву. Также отмечу, что более близкий к оранжевому свет лучше расслабляет и успокаивает глаза. Немаловажные момент при чтении перед сном. В обзорах электронных книг об этом постоянно упоминают, хотя оригинальных исследований по данной теме я не нашел.

По личному опыту скажу, что подсветка – вещь полезная и нужная. Поэтому если бюджет не слишком ограничен, я бы рекомендовал выбирать прежде всего ридер со встроенной подсветкой. И лучше именно с регулируемой цветовой температурой. Лично мне, например, приятнее читать именно с желтой, а не с белой. И не только мне, но и ряду друзей-знакомых.

Wi-Fi и Bluetooth

51 модель электронных читалок в продаже, то есть больше половины, оснащена модулем Bluetooth. Зачем это нужно? Конечно, вовсе не для доисторического способа передачи файлов. Электронные книги в 2020 году – это еще и возможность с помощью «синезуба» можно подключить беспроводное аудиоустройство – колонку или наушники.

Это пригодится при прослушивании аудиокниг или даже музыки в MP3. Также в некоторых ридерах, например в PocketBook, есть функция Text-to-Speech – автоматическое озвучивание текста. Несмотря на кажущуюся сложность задачи, ридер выполняет ее вполне достойно. Причем как на русском, так и английском языках (а вообще поддерживаемых языков — 16). Полагаю, опция будет полезна тем, кто изучает иностранные языки. Таким образом можно быстро узнать и запомнить произношение незнакомых слов. И не нужно будет каждый раз лезть в словарь за транскрипцией. Эх, мне бы такое чудо в школьные годы в классе с углубленным изучением английского языка…

Кстати, из всех мне известных ридеров только в PocketBook X и PocketBook 740 Pro поддерживается еще и M4B. Это исконный формат аудиокниг, который удобен встроенной информацией о разбивке на главы. То есть в случае MP3 для удобства каждую главу нужно сохранять в отдельный файл. Тогда как «содержание» в M4B является встроенной информацией, которую распознает и корректно отобразит ридер. И позволит быстрой перейти к необходимому разделу.

Wi-Fi. Полезность Wi-Fi зависит от функционала конкретного ридера. Я приведу полный перечень возможностей, которые встречаются в моделях с поддержкой этого стандарта.

Отправка книг по e-mail. В ридере регистрируется уникальная электронная почта. В дальнейшем можно откуда угодно направлять на нее письмо с книгами во вложении. Издания будут доставляться по Wi-Fi в память устройства. Это особенно полезно, когда требуется конвертировать книжку в поддерживаемый ридером формат. Некоторые онлайн-сервисы позволяют сразу после преобразования отправить созданный файл на указанный e-mail.

Синхронизация по Dropbox. Думаю, название говорить само за себя. В Dropbox создается папка, куда вы будете загружать различные книжки. А ридер автоматически скачивать их к себе в память.

Букшеринг. Облачный сервис, о котором расскажу на примере PocketBook Cloud. Суть заключается в том, что вы получаете возможность читать книги на ридере. А затем с места, на котором закончили, продолжить на смартфоне. Точно так же при открытии книги в «читалке» вам предложат возобновить чтение точно там, где чтение было завершено на телефоне. Это пригодится, если у вас не всегда есть возможность брать с собой ридер или его неудобно доставать, скажем, в тесном вагоне метро.

Встроенный интернет-магазин книг. Интегрированные «шопы» перестали быть уделом зарубежных ридеров. Сейчас и в продаваемых в России ридерах есть интегрированные онлайн-площадки с возможностью приобретения цифровых версий изданий. Не нужно совершать никакие дополнительные действия – выбираем книгу, оплачиваем покупку и тут же происходит скачивание в память «читалки».

Память

Какая электронная книга в 2020 году оптимальная – с 8, 16 или 32 Гб памяти? Ридеры можно разделить на два лагеря. Первый – модели с 8 Гб «на борту». Производители понимают, что такого объема может быть недостаточно и практически всегда оснащают «аппараты-восьмерки» слотом для карт памяти microSD. Отмечу, что из примерно 90 ридеров в продаже 77 устройств предлагают именно 8 Гб. Прочие модели – всего 6 предложений по 16 Гб и 8 «читалок» на 32 Гб.

Любопытный факт – практически всего модели на 16-32 Гб лишены слота для карт памяти. Я бы назвал это решением в стиле Apple, которая также решительно лишает свои аппараты различных слотов и разъемов. В самом деле, даже если вы чрезмерно увлечены «тяжелыми» PDF-журналами, комиксами и аудиокнигами, даже 16 Гб – это ну оооочень солидный объем. Всероссийский центр изучения общественного мнения в 2019 году опубликовал результаты исследования, согласно которому в среднем россияне читают не более пяти книг в месяц. Стало быть, за год это – максимум 60 изданий. Средний объем книги в формате FB2 составляет что-то около 500 Кб. Получается, за 12 месяцев прочитанных изданий наберется на 30 Мб. Это жалкие доли процента даже от 8 Гб. Не говоря уже о 16 Гб или 32 Гб…

Либо посчитаем по-другому – указанного объема (8 Гб) хватит для хранения около 16 000 книг. Я специально поискал различные опросы касательно количества цифровых изданий в библиотеке разных людей. В среднем это 300-400 единиц, примерно у пятой части пользователей – в пределах 1000-1500 книг. Журналы в PDF? Издание на 116 глянцевых страниц «весит» порядка 50 Мб. Даже если попытаться заполнить половину памяти при 8 Гб, придется найти аж 80 журналов. И еще останется на 80 таких же изданий. Так что электронная книга 2020 года, очевидно, может обойтись и без слота для карты памяти microSD.

Напрашивается простой вывод. До покупки ридера попробуйте оценить, какой объем материалов вы будете хранить в его памяти. Книги, журналы, аудиокниги, музыка и прочее. Если вы относите себя к «обычным» читателям, и ваша электронная библиотека едва ли превышает пару сотен книг, при выборе ридера в последнюю очередь обращайте на встроенные гигабайты. Моделей на 4 Гб уже днем с огнем не сыскать, а 8 Гб за глаза хватит подавляющему большинству потребителей – надеюсь, я наглядно это показал.

Защита от воды

Увы, влагозащищенных ридеров очень мало. Даже в рейтингах электронных книг 2019-2020 года я не вижу «анти-водных моделей».

Давайте подумаем вместе, в каких ситуациях ваш аппарат может подвергнуться атаке водной стихии.

Когда вы принимаете ванную. Ну, потому что читать ридер лежа в ванной – прикольно и комфортно:) Но и выронить «читалку» и полностью окунуть в воду – проще простого.
Задеть чашку с кофе, чаем или иной жидкостью и залить «читалку» – тоже задача несложная.
Отпуск. На пляже в ридер летят брызги. В бассейне у отеля вы читаете, плавая по воде на надувном матрасе. Вариантов контакта электронной книги с влагой – масса.

Нужно ли целенаправленно искать ридер с защитой – тот еще вопрос. Я бы как минимум озаботился покупкой электронной книги с влагозащитой в случае любви к чтению в ванной. Да и при намерении «поглощать» книги в туре у моря.

Существует два основных способа обеспечения защиты ридера от воды.

Гель HZO и его аналоги. В данном случае суть заключается в промазывании узлов на материнской плате специальным герметичным гелем. Такой ридер не предназначен для долговременного пребывания под водой. Однако в 99% случаев речь идет о кратковременном контакте «читалки» с водной средой. А с этим герметик на плате справится без труда. Я разбирал подобные ридеры Kobo и PocketBook и могу сказать следующее. Минус данного способа защиты – плата подвергается сплошной заливке, создается единый слой покрытия. Поэтому в случае любого ремонта на «материнке» влагозащита повреждается и не подлежит восстановлению. Либо замена материнской платы целиком, либо пользуемся «просто ридером», то есть без защиты. Зато у «гелевых» электронных книг есть очень солидный плюс. Заливка HZO никак не влияет на дизайн и габариты устройства. Внешне и по весу защищенный ридер вообще никак не отличается от такового без «брони».

Тулинг. Этот способ комплекс мер для полной герметичности корпуса. Попадание внутрь воды, мельчайших частиц пыли – полностью исключено. Насколько мне известно, в мире выпущено всего два ридера с тулингом – PocketBook 640 Aqua в 2014 году и PocketBook 641 Aqua 2 в 2017 году.

PocketBook 641 Aqua 2 на морском берегу

Честно говоря, перечислять все способы обеспечения герметичности ридера – очень долго. Желающим советую погуглить статью «Разбираем три водозащищенных ридера: разный подход к защите и радикально разные результаты». Очень интересный и познавательный материал.

Даже через винтики вода или пыль не просочится внутрь PocketBook 641 Aqua 2 из-за резиновых герметичных колец

Плюсы тулинга – абсолютная, максимальная защита от воды. Не просто защита – вы можете уронить ридер в жидкость, а достать даже спустя полчаса. И электронная читалка гарантированно(!) будет работать. В отличие от HZO-варианта – без необходимости высушивания. Расплата за герметичность терпимая. Туго нажимаются физические кнопки да вес грамм на 30 больше в сравнении с обычными ридерами. Отмечу, что вопрос «какая электронная книга лучше, с тулингом или гелем», по большому счету даже не стоит. Во всяком случае, вангую, даже PocketBook вряд ли будет развивать тему тулинговых аппаратов – уж слишком жесткие условия они ставят по части экспериментов с дизайном.

PocketBook 632 Aqua с защитой от воды гелем HZO

Аккумулятор

Неоспоримы плюс ридеров всех времен – запредельная автономность по сравнению с любым смартфоном или планшетом. На самом деле здесь я бы хотел обратить внимание только на пару моментов.

Если вы покупаете электронную книгу на базе Android, будьте ну очень внимательны. Данная система по части энергопотребления никак не «заточена» под экономный расход заряда. Зачастую в подобных ридерах батарея «тает на глазах» и вместо положенного месяца, а то и двух, получается в лучшем случае две недели без розетки.

Хорошая электронная книга по нынешним меркам – это синхронизация библиотеки, активные Wi-Fi и Bluetooth и другие процессы помимо обычного чтения. Поэтому если производитель в продвинутой модели заявляет определенный срок автономной работы – учтите, подразумевается прежде всего эксплуатация без учета использования беспроводных «прибабахов», подсветки и прочего. Слишком индивидуальны сценарии использования и комбинации процессов, поэтому заранее спрогнозировать автономность для каждого отдельного потребителя практически невозможно.

Могу рассказать о своем опыте. У меня в качестве основного ридера уже около пяти месяцев – топовый PocketBook 632 с ОС Linux, которая априори куда экономичнее, чем Android. 632-я определенно – электронная книга года в моем личном рейтинге. В том числе и благодаря очень внушительной автономке. Обычно у меня включена синхронизация по Wi-Fi, регулярно пользуюсь подсветкой, чтение в среднем – 1-2 часа в день. На исходе месяца остается еще 20-25% заряда. Таким образом, расход составляет под 3% за день. Если отключить беспроводное соединения и экономить на подсветке, уверен, по меньшей мере два месяца независимости от розетки мне обеспечены. И это фактически мировой рекорд для любых ридеров с E Ink.

Операционная система

В электронных книгах встречается два типа систем, Android и Linux. Да-да. Тот самый Android, что вы используете в своих смартфонах. Вернее, не совсем. Производители конечно же адаптируют интерфейс под нужды ридера, поэтому распознать сходу «зеленого человечка» вряд ли получится. Основное преимущество Android в рамках электронной книги заключается в отсутствии привязки к стандартных приложениям производителя ридера. Пользователю открыты любые приложения (как правило, в виде APK-файлов, но в некоторых моделях и Google Play есть). Поэтому можно на свое усмотрение выбрать программу чтения и дополнительные утилиты – хоть калькулятор, хоть словарь или виртуальную записную книжку. Если вкратце, то возможности кастомизации безграничны. Это плюс.

Вопрос в другом. Поправьте если ошибаюсь, но основная масса потребителей покупает ридер вовсе не для экспериментов со сторонними программами. И не для того, чтобы копаться в доступных приложениях и выбирать их них наиболее удобное/функциональное/безглючное/нужное подчеркнуть. Нет, пользователь желает получить законченное, полностью готовое аппаратно-программное решение. Не говоря о том, что в ридерах обычно используются старые версии Android без обновлений.

Другими словами, лично я (подчеркиваю – лично я) считаю Android своеобразным «костылем» от ленивых производителей. Когда к примеру приходится искать сторонние программы-читалки, потому что по умолчанию в ридере поддерживается мало форматов. Или нет тех же функций типа облачных сервисов и синхронизации по Dropbox. При этом, почти половина ридеров в продаже – именно на базе Android. Электронные книги в 2020 году, полагаю, сохранят данное соотношение.

Главное, что нужно знать о ридерах на базе ОС Linux, – здесь кастомизации ждать не следует. Пользоваться предстоит только и исключительно тем софтом, что дает «из коробки» производитель. Плохо это или хорошо? Зависит опять же от того, насколько продуманный и функциональный ридер получился в конкретном случае. Своему PocketBook 632 я симпатизирую именно потому, что при его эксплуатации у меня не возникает мыслей о том, что неплохо бы тут что-нибудь изменить/заменить/дополнить. Браузер, лента RSS, пара мини-программ, мощный набор словарей – все это здесь уже есть. Причем отлично отлажено и стабильно работает. Прямо как в продукции Apple!

Ну и главное, о чем я уже сказал выше. С Linux от ридера можно ожидать и пары месяцев автономной работы. А вот Android дает раза в два меньше – максимум месяц. И это при том, что обычно у Android-читалок примерно вдвое более мощные батареи, чем у моделей с Linux! Батарейки мощнее, а время работы меньше – такой вот парадокс!

Форматы

Как выбрать электронную книгу с «правильным» набором поддерживаемых форматов? Начну издалека. Исторически на Западе трепетно относятся к нарушению авторских прав. Поэтому что в США, что в Европе изначально книжный контент распространялся главным образом через легальные онлайн-магазины. Не было, да и сейчас нет необходимости перегружать ридер для США и Европы парой десятков поддерживаемых форматов – хватит и базового минимализма в стиле моделей Amazon Kindle: AZW3, AZW, TXT, PDF, MOBI, PRC. Для русскоязычного же населения, набор – ну очень маленький, просто ни в какие рамки не вписывающийся.

В России рынок цифровых книг развивался несколько иным путем – хаотично, к цивилизованным онлайн-сервисам мы пришли плюс-минус только в последнюю пятилетку. Самым популярным форматом книг на просторах СНГ безоговорочно является FB2, наряду с ним как правило в онлайн-библиотеках встречается EPUB. Поэтому пользователям ридеров с набором форматов в стиле Kindle приходится тратить время на конвертирование книжек в MOBI, прежде чем приступить к чтению. К сожалению, по своему опыту не могу назвать результат конвертирования стабильно идеальным. В итоговых книжках слетают примечания, встречаются ошибки в содержании, артефакты в тексте.

Опять же, на Западе по всей видимости не в курсе о том, что существует формат как DJVU. А у нас, наряду с PDF это очень популярный контейнер для журналов, научной и деловой литературы. В свою бытность студентом я сталкивался с DJVU, пожалуй, даже чаще, чем с PDF.

Это я к тому, что перед покупкой ридера максимально продумайте – из каких источников и какого рода литературу вы собираетесь получать. Если это сугубо книжки из условного «ЛитРес» – никаких проблем. Там можно выбрать из множества форматов получения издания. Есть и FB2, MOBI.

Если предполагается поиск книг в разных источниках, на развалах онлайн-библиотек и трекеров, если вы студент или человек, который по роду службы гарантированно и регулярно сталкивается с различными форматами, – тогда стоит смотреть только в сторону адаптированных для России ридеров. В качестве эталонного списка приведу 20 пунктов, который встречается во всех ридерах бренда PocketBook. Это ACSM, CBR, CBZ, CHM, DJVU, DOC, DOCX, EPUB, EPUB(DRM), FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PDF (DRM), PRC, RTF, TCR, TXT. Максимальный набор форматов, в котором только можно встретить текстовый контент в интернете.

Другие производители с «пророссийскими» ридерами предлагают схожую подборку, но как правило без комиксов CBR/CBZ и DRM-версий EPUB и PDF. В общем, лучшие модели электронных книг в отечественных реалиях – именно с широким, а не ограниченным списком форматов.

Вывод

В заключении хотелось бы попросить уважаемых читателей не стесняться делиться своим опытом и тонкостями выбора и эксплуатации ридеров. Конечно, лучше – с прицелом на модели электронных книг 2020 года. Все же сколько людей – столько и мнений. Поэтому несмотря на приложенные усилия, я безусловно не претендую на истину в последней инстанции.

Однако надеюсь, что мой материал поможет сориентироваться, какая электронная книга лучше для отдельно взятого пользователя.

Источник статьи: http://club.dns-shop.ru/blog/t-81-elektronnyie-knigi/24251-kak-vyibrat-elektronnuu-knigu-v-2019-2020-godu-na-primere-pocket/


Adblock
detector