Форумы как выбрать подвесной унитаз



Подвесной унитаз. Стоит ли?

Появилась мысль поставить подвесной унитаз, вместо стандартного. Из рассматриваемых плюсов — нет тёмного пыльного угла, то есть проще убираться и то, что бачок прячется «за стеной», эстетика-с. Но сомневает «хлипкость» конструкции, возможно, кажущаяся. По магазинам в городе есть несколько моделей, в пределах 10-12 тыс руб за комплект.

С бюджетным вариантом(10-12тыр) намучаетесь, если сам не профи санта, а с дорогими еще больше намучаетесь, тк их ковырять и колхозить жалко будет.

Ну ручки-то золотые, не смотря на то, что из опы растут :-) Я даже думал инсталяцию эту дурацкую не брать, а самому наварить, делов-то там — с рыбину.

Вереск написал :
Но сомневает «хлипкость» конструкции,

Не сомневайтесь, ставьте. Удобнее намного.

Вереск написал :
Я даже думал инсталяцию эту дурацкую не брать, а самому наварить, делов-то там — с рыбину.

сварить раму — не проблема, но в комплекте — выпуск с крепежем к этой раме и самое главное — бачек.
Короче — изобретеать велосипед дольше и дороже.

also1 написал :
С бюджетным вариантом(10-12тыр) намучаетесь, если сам не профи санта.

А в чем заключается мучение с и, например, (в пределах озвученного бюджета)?

BV написал :
Не сомневайтесь, ставьте. Удобнее намного.

BV написал :
. сварить раму — не проблема, но в комплекте — выпуск с крепежем к этой раме и самое главное — бачек.
Короче — изобретеать велосипед дольше и дороже.

Бачок продается отдельно (для замуровывания в стену). Выпусков в любом хозяйственном магазине навалом. Крепеж (шпильки и эксцентрики) обычно входит также и в комплект подвесного унитаза. Дольше — да, дороже — вряд ли.

Вадим М написал :
А в чем заключается мучение

Ни в чём — хороший выбор за свои деньги.

Стоит пять лет как влитой. Виза, взятая комплектом «все в одной коробке». Без проблем. ИМХО, намного удобнее канонiчного горшка с точки зрения уборки и симпатичнее с точки зрения эстетики. Никаких других отличий — нет, задница разницы не чувствует.

J.Walker написал :
Никаких других отличий — нет, задница разницы не чувствует.

Небольшое отличие есть. Как правило, подвесной мельче своего напольного аналога: серьёзные фирмы выпускают в каждой коллекции все три модификации: напольный (с бачком), приставной, подвесной. Последний — самый мелкий. Мне подвесные нравятся больше, хотя многими замечено, что смывают они чуть хуже: может, из-за того что мельче, может — потому что круче загиб керамического сифона внизу.

Вадим М написал :
А в чем заключается мучение с такой инсталляцией и, например, таким унитазом (в пределах озвученного бюджета)?

Ремонтопригодность всех инсталяций оставляет желать лучшего и запчасти мало где есть, а чтоб найти не брызгающийся подвесной унитаз, надо побегать. И те, которые не брызгают, как правило далеко не бюджетные.

Не сомневайтесь, бери и ставьте. Очень удобно, практично и прочно.
Я тоже долго не мог определиться какую инсталляцию купить. Однажды лет 7 назад зашел в туалет в аэропорту Шереметьево, а там сантехник с кнопкой возится. Спросил, как в обслуживании, много ли гемора с ними. Он сказал, что вначале поставили инсталляцию GROHE, унитаз GUSTAVSBERG — очень надежные комплекты. А когда стали ставить дешевые аналоги, начались проблемы, постоянные отказы и проблемы с отсутствием запчастей.
Так что мой выбор был очевиден. Инсталляция GROHE уже 7 год работает безотказно, один раз только попали частицы от плиточного клея в насос, который в кнопке стоит, отчего перестал работать спуск воды. Снял кнопку, разобрал, прочистил и собрал — работает отлично. Меня поразило, что, сняв панель с кнопкой, можно вытащить весь механизм, включая поплавок. Ничего глобально разбирать на надо, ломаться там нечему, конструкция крайне простая и надежная.

also1 написал :
И те, которые не брызгают, как правило далеко не бюджетные.

Унитаз, который я привел в пример, не брызгает (5 с лишним лет пользуюсь) — «бюджетный» он или нет — не знаю. Ремонтировать инсталляцию пока не приходилось.

also1 написал :
Ремонтопригодность всех инсталяций оставляет желать лучшего и запчасти мало где есть, а чтоб найти не брызгающийся подвесной унитаз, надо побегать. И те, которые не брызгают, как правило далеко не бюджетные.

А еще и качество смыва. Но самое неприятное, что о неприятностях узнаешь уже после установки, а сменить крайне непросто и дорого.
Не знаю, может у кого и грязь за толчком, а мне хороший компакт доставляет такое же эстетическое удовольствие, как напольная ваза И помещение просторнее.

А у подвесных есть проблемы со смывом ?

ForwardLook написал :
А у подвесных есть проблемы со смывом ?

Prok12 написал :
Мне подвесные нравятся больше, хотя многими замечено, что смывают они чуть хуже: может, из-за того что мельче, может — потому что круче загиб керамического сифона внизу.

Лично я не могу сравнить, т.к. почти не пользовался. Но есть другая проблема всех современных толчков — в погоне за дизайном и изысками, забыли про оптимальность функции смыва. Вот с этим приходится сталкиваться периодически — каково это, находясь в гостях, торчать у толчка, дожидаясь наполнения, чтобы очередной раз повторить неудачную попытку избавиться от своего прошлого. Самое противное, что в магазине это не проверишь и выясняется это после монтажа и некоторого срока эксплуатации. При неудаче компакт легко сменить.

Слушатель написал :
При неудаче компакт легко сменить.

Подвесной сменить ещё проще: бачок то не надо менять — только чашу

Слушатель написал :
Но есть другая проблема всех современных толчков — в погоне за дизайном и изысками, забыли про оптимальность функции смыва. Вот с этим приходится сталкиваться периодически — каково это, находясь в гостях, торчать у толчка, дожидаясь наполнения, чтобы очередной раз повторить неудачную попытку избавиться от своего прошлого.

У меня есть теоретическая выкладка пофиксить этот косяк. Достаточно уменьшить немного диаметр отверстия под ободком, с которого идет наиболее крупная струя, которая бьется о противоположную стенку и т.о. подымает так скать «содержимое», а тем временем ниже уровнем происходит слив. Холодная сварка или силикон в качестве «барьера».

Слушатель написал :
Вот с этим приходится сталкиваться периодически — каково это, находясь в гостях, торчать у толчка, дожидаясь наполнения, чтобы очередной раз повторить неудачную попытку избавиться от своего прошлого.

Отрегулировать набор воды в бачок на максимум (9 литров)? Имеется ввиду — при возникновении подобных проблем дома.

AlexMax написал :
Отрегулировать набор воды в бачок на максимум (9 литров)? Имеется ввиду — при возникновении подобных проблем дома.

Если там случай, как я выше опасИвал, то лучше не будет, даже хуже, если воды больше будет (ИМХО)

пяпа , нужно брать нормальные унитазы к инсталляциям. У нас в гейзере продавалась рама геберит с унитазом Royal Bath. Да, унитаз — гробина. Но, по удобству он ничем не отличается от напольных собратьев. Правда, по габаритам практически тоже .

AlexMax написал :
Отрегулировать набор воды в бачок на максимум (9 литров)? Имеется ввиду — при возникновении подобных проблем дома.

Дама у меня компакт Ifo » > и прекрасно смывает даже 1/2, т.е. 3л А вот на службе Indusa — танцы с бубном. Пытался поднять уровень, не очень понял что там меняет регулировка, но только не уровень — менял в крайние положения, бачок заполняется всегда на половину.
Так что при любом типе толчка надо в магазине оговаривать возможность замены или получать некую гарантию нормального смыва.

По поводу хлипкости ваши сомнения отнюдь напрасны: все подвесные унитазы проходят испытание на прочность 300-400 кг.
К достоинствам еще можно отнести и современный вид санузла. Согласитесь, подвесной унитаз выглядит намного симпатичнее напольного. Плюс еще и отсутствие видимых коммуникаций: вся подводка, трубы и даже бачок будут спрятаны за стеной. Только унитаз — и ничего лишнего. Красиво, стильно, «быстроубираемо» (из-за отсутствия труднодоступных пыльных углов).
Кстати, на счет поломок тоже ваши переживания напрасны: весь механизм чинится через отверстие, в которое устанавливается кнопка смыва. Если вдруг что-то поломалось (хотя это практически невозможно), просто снимаете кнопку и одним движением руки устраняете поломку.
По поводу экономии места: оно экономится только визуально (благодаря пустому полу под унитазом). На самом деле место подвесной унитаз не экономит
Что касается цены: некоторые магазины сейчас предлагают сразу . Это не только экономит деньги, но и время на поиски нужной панели смыва, на подбор соответствующего размера унитаза и крышки к нему и т.п.

Источник статьи: http://mastergrad.com/forums/t204466-podvesnoy-unitaz-stoit-li/

Выбор подвесного унитаза и инсталляции

У Cersanita судя по фоткам длинная труба. Но к моему сожалению в Воронеже вживую пока не нашел.

Piligrim36 написал:
Бак в сторону переносить не хотелось бы (в силу ограниченности габаритов).

KNOOP , напоминает трубу в аквапарке

BV написал:
Но — пощупайте руками инсталяции в магазинах — есть большие сомнения, что пройдет фокус с отрезанием.

Сомнения оправданы! Раструб патрубка не располагает к укорачиванию.

Но варианты решения возможны!

Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос!

Всем доброго дня!Был сегодня в магазине,щупал инсталляции. Из всех, которые видел только Cersanit позволит уменьшить высоту до нужного мне значения. Осталось понять насколько качественен сей продукт.

Сами как считаете, если акционный комплект инсталляции с горшком в пределах 8 т.р. ? Из них унитаз CERSANIT Delfi 3.3 т.р.

Минус профиль, комплект присоединения,невзрачная кнопка (по которой будет бить крыша ун.), пластик бака.

Что там на потроха (критически ответственные !) остаётся-то?

Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос!

Piligrim36 , я искал недорогую в первую очередь, но про качество тоже не забывал. Так повелось, что отношение мое к бренду Церсанит положительно-нейтральное, а тут инсталляция их была, да еще и по такой вкусной цене. Взял ее. бачок работает нормально, держит крепко, нареканий нет, что еще надо. Ну это сугубо мой опыт с их продукцией

jekasus , если я правильно Вас понял, смысл отсутствует как минимум по причине стоимости всей комплектации отдельно, равной стоимости всей инсталляции?
Апполло , от Вас я в итоге так и не услышал ответов на свои вопросы.

jordan777 написал:
jekasus, если я правильно Вас понял, смысл отсутствует как минимум по причине стоимости всей комплектации отдельно, равной стоимости всей инсталляции?

Не только.
Вы работу по раме не считаете — сварка, грунт, краска, возможно обработка от ржавчины/тоже время/, где какой профиль поставить/тоже знать надо/, как закрепить трубы чистой и каналки. Крепления к полу и стене тоже.
Эту раму на коленке не сварить — нужен стол и другие примбамбасы, я магнитный угол еще покупаю, но когда куплю. и я не знаю.
Вся эта экономия не стоит денег, если только не делать аквапарк KNOOPа.
Только там не «сделай сам» рама.

Вы работу по раме не считаете — сварка, грунт, краска, возможно обработка от ржавчины/тоже время/, где какой профиль поставить/тоже знать надо/, как закрепить трубы чистой и каналки.
цитируемый текст

А что мне их считать. Изготавливать я буду сам. Не на коленке. За время изготовления денег я не заработаю, в смысле лучше это время потратить на зарабатывание денег. Надо посмотреть что там с закреплением указанных труб. Меня интересует вопрос именно имеет смысл заморачиваться изготовлением, если из затрат будет только стоимость труб. Работа не в счёт. Или в итоге получится дороже из за отдельной покупки начинки или практически тоже самое. Вот и все.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать инсталляцию Roca в паре с чашей Roca The Gap? Какие плюсы и минусы инсталляций Roca? Как они по надежности? Или стоит присмотреться к Geberit?

Подскажите пожалуйста, в чем разница? GEBERIT Duofix 111.300.00.5 и 458.103.00.1 клавиша в комплекте стоит дешевле.
В живую в магазинах СПб нет. Все продажи в интернете.(
Продавцы «угрожают» пластиковыми ножками и большим уровнем шума.)

Вы работу по раме не считаете — сварка, грунт, краска, возможно обработка от ржавчины/тоже время/, где какой профиль поставить/тоже знать надо/, как закрепить трубы чистой и каналки.
цитируемый текст

А что мне их считать. Изготавливать я буду сам. Не на коленке. За время изготовления денег я не заработаю, в смысле лучше это время потратить на зарабатывание денег. Надо посмотреть что там с закреплением указанных труб. Меня интересует вопрос именно имеет смысл заморачиваться изготовлением, если из затрат будет только стоимость труб. Работа не в счёт. Или в итоге получится дороже из за отдельной покупки начинки или практически тоже самое. Вот и все.

7 900 полный комплект с рамой! против 8 598 за по отдельности!

Решайте сами , стоит того изготовление рамы, даже если профильная труба, грунт, краска, электроды, эл. энергия, расходники дармовые, а времени как в отпуске на Северном Полюсе !?

Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос!

Источник статьи: http://mastergrad.com/forums/t251243-vybor-podvesnogo-unitaza-i-installyacii/?page=3


Adblock
detector