Шиномонтаж как выбрать оборудование для



Как выбрать оборудование для шиномонтажа

Статья о том, как выбирать оборудование для шиномонтажной мастерской: разновидности, критерии выбора. В конце статьи — видео об оборудовании для бюджетного шиномонтажа.

Содержание статьи:

  • Типы шиномонтажного оборудования
  • Как выбрать основное оборудование для шиномонтажа
  • Выбираем вспомогательное оборудование
  • Какому производителю отдать предпочтение
  • Видео об оборудовании для бюджетного шиномонтажа

Шиномонтаж – одно из самых прибыльных и перспективных направлений ведения малого бизнеса, чему способствуют минимальные стартовые капиталовложения, короткий срок окупаемости и стабильно высокий спрос на услуги. Поэтому не удивительно, что все больше и больше людей задумывается об открытии собственной шиномонтажной мастерской.

Итак, если вы один из них, перед вами непременно встанет вопрос о том, как правильно выбрать оборудование для шиномонтажа, ответ на который мы постарались раскрыть в этой статье.

Типы шиномонтажного оборудования

Принято различать три основных типа шиномонтажного оборудования:

  • Основное – сюда входят компрессоры, а также шиномонтажные, балансировочные и дископравные станки;
  • Вспомогательное – оборудование, помогающее выполнять основные работы. К нему относят вулканизаторы, домкраты, борторасширители и многое другое;
  • Специальное – оборудование, позволяющее получить дополнительную прибыль от сопутствующих услуг, таких как накачка шин азотом, мойка колёс и т.п.

Нетрудно догадаться, что открывая шиномонтаж, в первую очередь необходимо позаботиться о покупке основного оборудования и только потом рассматривать целесообразность приобретения вспомогательного и специального оснащения.

Как выбрать основное оборудование для шиномонтажа

Как мы уже выяснили, первым делом необходимо приобретать оборудование основного типа, поэтому мы подробно изучим основные критерии выбора каждого из них.

Компрессор

Компрессор — один из наиболее важных атрибутов любого шиномонтажа, поэтому к его выбору стоит подходить с большой ответственностью. В противном случае не избежать перебоев в работе пневматического оборудования, недостатка мощности и падения продуктивности шиномонтажного цеха.

При выборе компрессора принято руководствоваться двумя параметрами – рабочим давлением и производительностью на выходе. Чтобы не прогадать, необходимо точно знать уровень потребления сжатого воздуха и рабочие характеристики имеющегося в мастерской оборудования. Путём простого суммирования показателей мы получим параметры, на которые необходимо ориентироваться при выборе компрессора.

Существует два вида компрессоров – винтовые и поршневые, где первый ввиду своей стоимости больше подойдёт крупным автомастерским, в то время как небольшим мастерским лучше остановить свой выбор на втором типе, обладающим оптимальным соотношением цена/качество.

Шиномонтажный станок

Шиномонтажный станок – ещё один вид оборудования, без которого невозможно представить ни одну шиномонтажную мастерскую. При его выборе отдавайте предпочтение тем моделям, которые имеют качественные устройства поворотного стола, так как именно благодаря им гарантируется надёжная фиксация колёсного диска в ходе выполнения шиномонтажных работ.

Принято различать автоматический и полуавтоматический типы станка. Автоматические станки оборудованы откидной монтажной стойкой, что делает их использование более удобным и заметно экономит время. Однако такие станки занимают много места и имеют высокую стоимость.

Полуавтоматические устройства обладают меньшей производительностью на единицу времени, однако обладают более гуманным ценником, занимают меньше места и проще в техническом обслуживании.

Балансировочный станок

Балансировочный станок должен быть надёжным и удобным, а также иметь в своём арсенале электронную линейку и функцию автоматического запуска/остановки колеса.

Кроме того, стоит обратить внимание на такие параметры как:

  • Универсальность – позволяет работать с колёсами разного размера и веса;
  • Мощность – чем мощнее станок, те выше его производительность;
  • Время, необходимое для измерения дисбаланса – чем оно меньше, тем лучше;
  • Способ ввода параметров – существуют модели с полуавтоматическим и полностью автоматическим вводом данных, где первые заметно дешевле, а вторые – обладают более высоким КПД.

Дископравный станок

Дископравный станок – устройство, предназначенное для рихтовки колёсных дисков. На рынке представлены механические, гидравлические и гидромеханические модели дископравных станков. Выбирая между ними, лучше отдавать предпочтение третьему варианту, так как он представляет собой симбиоз механического и гидравлического рихтовочного станка и позволяет выполнять более широкий спектр ремонтных работ.

Выбираем вспомогательное оборудование

Рассмотрим основные виды и критерии выбора вспомогательного оборудования:

    Вулканизатор – один из видов шиномонтажного оборудования, использующегося для ремонта колёсных шин и камер легковых и грузовых транспортных средств.

Существует три типа вулканизаторов: переносной, настольный и напольный. Переносные вулканизаторы отлично подойдут для небольших автомастерских, в то время как настольные и напольные предпочтительнее использовать в более просторных мастерских.

При выборе вулканизатора стоит обращать внимание на размер нагревательной пластины – чем она больше, тем больший размер прокола можно будет устранить.

Подкатный домкрат – при выборе данного оборудования необходимо отталкиваться от таких параметров как грузоподъёмность и максимальная высота подъёма.

Так, если в мастерской планируется обслуживать исключительно легковые автомобили, идеально подойдут модели, рассчитанные на массу до 2 тонн и имеющие максимальную высоту подъёма – 345 мм. В противном случае стоит смотреть на устройства с более внушительными характеристиками.

  • Борторасширитель – специальный станок, использующийся для разведения бортов покрышек легковых и грузовых авто. На рынке существуют механические, пневматические и гидравлические борторасширители.
  • При выборе данного оборудования стоит отдавать предпочтение моделям с регулируемым поворотным столом, лампой и цилиндром подготовки воздуха, так как они заметно облегчают и ускоряют выполнение ремонтных работ.

    Какому производителю отдать предпочтение

    При выборе оборудования для шиномонтажной мастерской лучше отдавать предпочтение известным немецким и итальянским брендам, так их продукция имеет более качественное и длительное сервисное и гарантийное обслуживание.

    Кроме того, такое оборудование зачастую отличается более высокой производительностью и уровнем надёжности. Правда, и стоит такое оборудование не дёшево. Но если вы только начинаете свой бизнес, то на первых порах вполне можно обойтись продукцией отечественного или китайского производства, которое предлагает лишь минимально необходимый набор функций. Такое оборудование без проблем прослужит как минимум полтора-два года, за которые несколько раз окупит вложенные в него средства.

    Заключение

    В заключение стоит отметить, что столкнувшись с необходимостью выбора оборудования для шиномонтажа, лучше обратиться к специалистам, которые помогут подобрать наиболее оптимальное оборудование исходя из ваших финансовых возможностей, площади мастерской и ориентировочного потока клиентов.

    Видео про то, как подобрать оборудование для бюджетного шиномонтажа:

    Источник статьи: http://fastmb.ru/soveti_auto/3361-kak-vybrat-oborudovanie-dlya-shinomontazha.html

    15 лучших шиномонтажных станков

    Характеристика в рейтинге

    1 NORDBERG 4640ID Лучший выбор
    2 AE&T 220В M-221BP6 Мощный станок с питанием 220в
    3 Trommelberg 1885 Лучшая цена
    4 HOFMANN MONTY 8300 G SMARTSPEED Самый надежный и точный станок
    5 СтанкоИмпорт GT-203ADS Простой станок для небольших гаражей и мастерских
    1 СТАНКОИМПОРТ GT-303 Простое управление
    2 AE&T М-100 Лучшее соотношение цены и качества
    3 Сорокин 22″, 220В Популярный производитель
    4 Hofmann Monty 1270 Smart EEWH764AE1 Лучший показатель надежности
    5 Sivik STD 106B GT Самый компактный форм-фактор
    1 AE&T МТ-298 Лучший станок с дополнительными модулями
    2 SIVIK ГШС-515В Надежный механизм фиксации
    3 HOFMANN MONTY 4250 Самый дорогой станок
    4 ЧЗАО Ш515Е Высокое качество сборки
    5 СОРОКИН 15.10 Удобная система управления

    Каждый автолюбитель, хоть раз в жизни обращался в шиномонтаж. Поменять резину, заклеить камеру, да и просто накачать колеса. Все это можно сделать и в домашних условиях, но процесс займет много времени и отнимет силы. В шиномонтаже все сделают быстро и главное качественно, и помогают в этом специальные станки, 15 из которых мы рассмотрим в нашем рейтинге.

    Шиномонтажное оборудование делится на две основных категории:

    Об их отличиях мы поговорим чуть ниже. Но все они имеют ограничения, связанные с размером колес. Для работы с грузовой техникой и просто большими деталями требуется специальное оборудование. При отборе моделей в рейтинг учитывались несколько факторов:

    • удобство управления;
    • надежность;
    • цена;
    • количество основных и дополнительных функций.

    Мы отобрали только лучшие модели, и ценовой разброс у них очень большой. Есть модели стоимостью больше миллиона, и нельзя сказать, что они самые надежные и следует покупать только их. Существуют вполне бюджетные варианты, прекрасно справляющиеся со своими задачами, и не шокирующие ценником. При этом выпускают их вполне известные бренды, и такое оборудование прекрасно подойдет для небольшого автосервиса или мастерской.

    Лучшие автоматические шиномонтажные станки

    Главное преимущество автоматических шиномонтажных станков в возможности управления рабочей головкой без рук. Для того чтобы привести головку в рабочее состояние, или отвести ее от зафиксированного колеса, достаточно нажать всего одну педаль. Стоит такое оборудование дороже, но как показывает практика, оно существенно упрощает работу оператора, а значит, делает ее более быстрой и качественной. Как результат – экономия времени, сил и других человеческих ресурсов. При максимальной загрузке сервиса клиентами окупится такой станок гораздо быстрее, даже несмотря на более высокий ценник по сравнению с ручными моделями.

    5 СтанкоИмпорт GT-203ADS

    Далеко не все автомастерские могут похвастаться большими помещениями, в которых можно было бы разместить все необходимое оборудование. Лучший выбор для небольших мастерских данный шиномонтажный станок, вес которого всего 250 килограмм, и это абсолютный рекорд в нашем рейтинге.

    Но не стоит думать, что при таких габаритах и весе он сможет работать только с небольшими колесами. Наоборот, максимальный диаметр обслуживаемого колеса здесь 1140 миллиметров, при ширине 410. Это лучший показатель среди станков подобного типа. В остальном это обычный станок для шиномонтажа по вполне привлекательной цене. Не самый лучший и популярный у покупателей, но вполне достойный и качественный, к тому же от российского производителя, хоть и выпущенный в Азии. Лучший выбор для небольшой мастерской, где нет возможности разместить громоздкое оборудование, и приходится экономить каждый миллиметр пространства.

    4 HOFMANN MONTY 8300 G SMARTSPEED

    Если вы планируете открыть автосервис, и вообще не ограничены в финансах, то этот станок станет лучшим выбором. Начнем с производителя. Это самый популярный бренд специализированного оборудования. Его родина Италия, и там же производится сборка и комплектация. Никакого аутсорсинга в Китай или Тайвань. В этом заключается особая «фишка» компании, и на этом строится их маркетинговая стратегия. По идее, это должно оправдать высокую стоимость, но на деле потребитель больше ценит наличие массы опций, которые не встретишь у других станков подобного типа.

    Здесь есть все необходимое, в том числе взрывная накачка колес. Да, ею сегодня никого не удивишь, но присутствует она далеко не на всех станках. Плюс к этому особая технология вращения станины, регулируемая оператором. Все предельно просто и понятно. Опциональный тельфер для подъема крупных шин и пневмопривод на всех модулях. Создается ощущение, что инженеры попытались запихать сюда все свои наработки, и у них это получилось. Правда, придется выложить за такую красоту немалую сумму, и именно ценник стал причиной того, что данная модель не попала на первое место нашего рейтинга.

    3 Trommelberg 1885

    Открывая автосервис, вы наверняка столкнетесь с необходимостью серьезных вложений. Оборудование дороге и многочисленное, и при ограниченном бюджете возникает необходимость экономить. С случае с шиномонтажными станками такую возможность предлагает данная модель, и это один из самых дешевых станков с автоматическим приводом, к тому же, от именитого немецкого бренда, хоть и выпущенный в Китае.

    Здесь есть все необходимое, и особое внимание уделяется мелочам, таким как емкость для пасты или запасные лопатки. Весит станок всего 300 килограмм и при необходимости может быть прикреплен к полу через специальные монтажные отверстия. Головка отводится нажатием педали, а все управление предельно простое и понятное на интуитивном уровне. На высоте и технические моменты, такие как максимальный диаметр обслуживаемого колеса в 1040 миллиметров. К качеству сборки в отзывах претензий практически нет, хотя отмечают некоторое наличие брака, но производитель имеет отличную обратную связь и в кратчайшие сроки меняет все необходимое.

    2 AE&T 220В M-221BP6

    Многие шиномонтажные станки требуют подключения к высоковольтной сети, и для владельцев небольших сервисов это может стать проблемой и потребовать дополнительных расходов. Если вы также столкнулись с данной проблемой, обязательно обратите внимание на эту модель. Во-первых, перед нами самый продаваемый бренд. Здесь отлично сочетается приемлемая цена и высокое качество сборки, которая производится в Китае, хотя родиной бренда является Россия.

    Мощность станка всего 550 ватт, то есть затраты электроэнергии будут минимальными. Хотя это автомат, то есть его головка отводится в автоматическом режиме, а не вручную. Максимальный размер обслуживаемого колеса также впечатляет: 1040 миллиметров в диаметре, и 355 в ширине. Не самый высокий результат, но для небольшой мастерской, не обслуживающей грузовики вполне приемлемый. Правда, многие отмечают цену. Да, на рынке имеются станки дешевле этого, но есть и гораздо дороже. Зато здесь гарантировано высокое качество и лучшая сборка, о чем свидетельствуют многочисленные отзывы.

    1 NORDBERG 4640ID

    Перед нами лучший шиномонтажный станок, по мнению большого количества людей. По крайней мере, такое ощущение складывается после изучения отзывов на различных профильных ресурсах. Хвалят его за все, от вполне демократичного ценника, хотя и не самого низкого, до надежности и долговечности. Это продукт немецкого производства, который полностью подтверждает стереотип о том, что произведенное в Германии априори является качественным.

    Оборудование автоматическое, с функцией третьей руки. Все опции работают нажатием педалей, что очень удобно и ускоряет рабочий процесс. При этом у станка очень большой диапазон диаметров, то есть на нем можно обслуживать не только легковые авто, но и небольшие грузовики. А вот к недостаткам можно отнести необходимость подключения к 380 вольтовой линии. Да, инструмент мощный и требует существенных энергозатрат, но в нашем рейтинге есть не уступающие по силе и надежности станки, работающие от обычной сети в 220 вольт.

    Лучшие полуавтоматические шиномонтажные станки

    Главное отличие полуавтоматических станков для шиномонтажа заключается в том, что рабочую головку приходится приводить в рабочее состояние и уводить от колеса вручную. На автоматах эта задача выполняется нажатием педали. Отсутствие этой функции снижает КПД оборудования и скорость работы оператора, но следует понимать, что если у вашего автосервиса нет постоянного потока клиентов, нет смысла переплачивать за опцию, от которой вполне можно отказаться. К тому же, разница в цене между автоматами и полуавтоматами бывает очень существенной, даже в рамках одного бренда.

    5 Sivik STD 106B GT

    Производители шиномонтажного оборудования постоянно соревнуются друг с другом, создавая все более компактные и легкие станки, но при этом с максимальным набором опций. Данный российский производитель сделал упор именно на габаритах, и можно смело сказать, что это самый компактный форм-фактор на рынке. Он легко поместится даже в обычном гараже, если в нем есть 380 вольт. Да, именно так. Очень странный шаг со стороны разработчика, сделать упор на компактность, но при этом оснастить станок высоковольтным двигателем.

    При этом совершенно непонятно зачем он здесь. Максимальный диаметр колеса – 1000 миллиметров, при ширине покрышки в 330. Не лучший результат, позволяющий обслуживать только легковые авто. О внедорожниках и грузовиках можно забыть. Есть компрессор, выдающий 10 атмосфер и функция взрывной накачки, но и с ними вполне справляется 220 вольтовый движок. В общем, это вполне обычный станок, не хватающий звезд с неба. Удобный в плане размещения, но с очень мощным двигателем, который здесь просто не нужен. Это и стало причиной его попадания на не самое почетное место нашего рейтинга.

    4 Hofmann Monty 1270 Smart EEWH764AE1

    Если вас не пугает цена в 160 тысяч рублей, и вы ищите шиномонтажный станок с максимальным набором опций, обязательно обратите внимание на эту модель. Данный бренд широко известен во всем мире, и его главная «фишка» полностью самостоятельное производство. Все детали, модули и элементы конструкции изготовлены в Италии, и по идее это должно говорить о высоком качестве продукта. Судя по отзывам, так оно и есть, но хвалят станок не за это.

    Здесь просто огромное количество опций и различных нюансов, которые не встретишь на других станках. Например, двойной отжимной цилиндр, позволяющий бережно обращаться с колесом и самим станком. Или целый ряд мягких накладок. Такой станок полностью исключает повреждение обода колеса, и можно не волноваться о неловкости оператора. Есть и компрессор для накачки, выдающий аж 12 атмосфер, а также функция поворотной консоли, еще больше упрощающая рабочий процесс. Проще говоря, это лучшее оборудование в своем сегменте, и у него всего один недостаток, не позволяющий ему переместиться на первое место рейтинга – цена.

    3 Сорокин 22″, 220В

    Бренд Сорокин хорошо известен на территории России и стран СНГ. Он выпускает огромный спектр различного инструмента, в том числе шиномонтажные станки. И у них масса конкурентных преимуществ. Начнем с цены. Это лучшая стоимость на рынке. Есть станки дешевле, но не на много. К тому же, все комплектующие и модули изготовлены исключительно в России, без Китайского вмешательства. Что не только большая редкость на современном рынке, но и дает определенное преимущество владельцам. Например, любую деталь можно без труда купить у производителя или даже заказать по индивидуальному проекту. У бренда отличная обратная связь и огромное количество сервисных центров по всей стране.

    А вот с техническими аспектами есть некоторые недостатки. Например, максимальный диаметр обслуживаемого колеса всего 39 дюймов, или 1000 миллиметров. То есть легковое авто можно обслуживать, а вот внедорожники и небольшие грузовики уже нет. Зато станок работает от бытовой сети в 220 вольт и имеет усиление отжима 2,5 тонны. Стандартный показатель, но требующий энергопотребления в один киловатт.

    2 AE&T М-100

    Данный станок – это лучший выбор для владельцев сервисов, не имеющих неограниченного бюджета. Это самая дешевая модель на рынке, и при этом очень высокого качества и с массой дополнительных опций. На профильных сайтах данного производителя много хвалят, и особенно выделяют надежность и долговечность оборудования. И станина и подвижные детали изготовлены из прочного металла. Станок редко выходит из строя и выдерживает самые высокие нагрузки.

    При этом запускается он от обычной бытовой сети в 220 вольт, что особенно удобно для тех, кто работает в небольшом цехе или гараже. Технические аспекты также отличные. Максимальный диаметр обслуживаемого колеса 1040 миллиметров, при толщине покрышки 355 миллиметров. Не самый лучший показатель, но для легковых авто вполне приемлемый. Также здесь есть компрессор и пистолет для накачки, выдающий 8 атмосфер давления. А вот взрывной накачки нет, что неудивительно для инструмента в данной ценовой категории.

    1 СТАНКОИМПОРТ GT-303

    Перед нами шиномонтажный станок полуавтоматического типа, способный существенно снизить физическую нагрузку оператора. Это стало возможным благодаря внедрению дополнительного пневматического рычага на прижимной головке. Да, управлять ею приходится вручную, но благодаря еще одному прижиму, работать становится гораздо проще и удобнее.

    Также следует сказать про технические аспекты. Ширина колеса помещаемого в станок 406 миллиметров, а его диаметр 1140. Это лучший показатель на оборудовании такого плана, позволяющий обслуживать не только легковые авто, но и небольшие грузовики. Также есть опция взрывной накачки, что позволяет работать с низкопрофильными и бескамерными шинами, то есть по функциональности это лучший вариант, хотя и не самый дешевый. Также к недостаткам можно отнести необходимость подключения к высоковольтной сети. Мощность двигателя очень высокая, и для подобных станков подключение к 380 вольтам это норма, хотя некоторые производители все-таки смогли вывести свое оборудование на 220, но всегда приходится чем-то жертвовать.

    Лучшие шиномонтажные станки (стенды)

    По сути, любой шиномонтажный станок можно назвать стендом, но среди мастеров это наименование чаще употребляется в отношении оборудования, работающего с максимально большими колесами. Это станки для обслуживания грузовиков и сельскохозяйственной техники. У них высокая мощность и вертикальное размещение колеса, так как это более удобно для работы. Физическое присутствие оператора сведено к минимуму, так как управляться с колесом, диаметром более 50 дюймов, не используя вспомогательное оборудование практически невозможно. Отсюда и цена на оборудование. Стоят станки гораздо дороже тех, что приспособлены для обслуживания небольших легковых авто.

    5 СОРОКИН 15.10

    Шиномонтажные станки этого производителя отличаются скромностью рабочей поверхности. Это касается как небольших моделей, так и оборудования для обслуживания грузовых авто и техники хозяйственного назначения. Да, станок крупный и занимает более 4 квадратных метров площади. При этом максимальный размер обслуживаемого колеса тут всего 1600 миллиметров при толщине в 760. По сравнению с другими моделями нашего рейтинга это самый скромный результат, то есть обслуживать получится только небольшие авто.

    Зато станок очень легкий. Его вес чуть больше 500 килограмм, что, в принципе, сложно назвать конкурентным преимуществом, так как перемещение подобного оборудования производится крайне редко. А вот цена способна порадовать, хотя и ее нельзя назвать лучшей. В общем, вполне посредственный станок со своими преимуществами и недостатками. Не хватающий звезд с неба, но вполне достойный занять место в вашем автосервисе.

    4 ЧЗАО Ш515Е

    Челябинские мастера славятся своим умением работать с металлами. На высоком уровне там и производство станков различного назначения. Перед нами шиномонтажное оборудование, выпущенное промышленным гигантом, и тут во всем чувствуется качество, стабильность и надежность.

    Никаких легкомысленных ломаных линий. Никаких композитных материалов и пластика. Только суровая сталь и огромные размеры. В этом есть как недостатки, например, станок, очень большой и потребляет много энергии. Так и достоинства. Максимальный диаметр колеса 56 дюймов, и для его фиксации используется многоступенчатая система, практически не имеющая аналогов у других производителей. Множество гидравлических и механических приводов максимально упрощают работу оператора, но особое внимание уделяется качеству и надежности. Это лучшая сборка и только высококачественная сталь. При этом станок не самый дорогой, как это могло бы быть, будь он выпущен иностранным брендом.

    3 HOFMANN MONTY 4250

    Если взяться за перечисление имеющихся у данного станка опций, потребуется отдельная статья. Настолько их тут много. Этот бренд вообще славится наличием большого числа функций, многих из которых нет на других моделях. Например, здесь самоцентрирующийся зажимной шпиндель. Физические усилия оператора тут сведены к минимуму. Также следует отметить несколько механизмов фиксации, полностью исключающих вероятность произвольного разжатия механизма.

    И все это на высочайшем уровне качества. Это лучший станок для обслуживания грузовых авто и сельскохозяйственной техники, и у него всего один недостаток – цена. Найти оборудование в этом сегменте еще дороже практически невозможно, но как отмечают в отзывах, каждый потраченный рубль здесь полностью оправдан. Продумана каждая мелочь, и плюс к этому производитель не отдает на аутсорсинг свое производство. Все детали, компоненты и даже станина выпущены в Италии, что, стоит отметить, большая редкость на современном рынке.

    2 SIVIK ГШС-515В

    В работе с колесами большого размера главная сложность заключается в их фиксации на станине. Многие станки, не попавшие в наш рейтинг именно по этой причине, имеют плохой механизм удержания, и на данный фактор следует обращать внимание в первую очередь. В данной модели этот нюанс проработан в лучшем виде. Мощный шпиндель не только надежно, но и бережно захватывает колесо, полностью исключая возможность его сползания. При этом не важно, имеется на колесе центральное отверстие или нет.

    Диапазон диаметров, устанавливаемых на станину колес от 14 до 56 дюймов, при максимальной толщине покрышки 1065 миллиметров. Не самый впечатляющий результат, но вполне адекватный для обслуживания грузовых авто и сельскохозяйственной техники. Также к преимуществам можно отнести подвижный пульт управления. По крайней мере, на это делает упор производитель. Хотя, справедливости ради следует отметить, что подобные опции есть практически на всех станках такого типа. По крайней мере на тех, которые попали в наш рейтинг.

    1 AE&T МТ-298

    Для обслуживания крупногабаритных авто и сельскохозяйственной техники необходимо специальное шиномонтажное оборудование и лучший станок в этой категории сейчас перед нами. Во-первых, это самый продаваемый бренд, пользующийся широким спросом. О нем масса положительных отзывов на профильных сайтах, и хвалят данное оборудование в первую очередь за надежность и долговечность. Этот аспект особенно актуален для больших стендов, так как их стоимость очень большая, как и цена обслуживания.

    Станок способен бортировать колеса диаметром до 52 дюймов и это уже высокий показатель, но при установке опциональных модулей размер увеличивается до 56 дюймов. При этом ширина колеса составляет 1200 миллиметров, что также является очень впечатляющим результатом. Ну, и нюанс, который актуален для подобного оборудования, но о котором необходимо знать — работает станок от сети в 380 вольт, а энергопотребление составляет 2,2 киловатта, необходимых как для работы самого станка, так и для работы компрессора, выдающего 8 атмосфер давления.

    Источник статьи: http://markakachestva.ru/rating-of/4298-luchshie-shinomontazhnye-stanki.html


    Adblock
    detector